법률사무소 유

성공사례

성범죄

오픈카톡 미성년자의제강간 고소당한 사건-무혐의(혐의없음 불송치)

무혐의 23-10-27

본문

STEP 01의뢰인의 법률사무소 유 방문경위

의뢰인은 카카오톡 오픈채팅방을 통해 알게된 만 12세 피해자와 서울시 소재 집 안에서 성관계를 하여 13세 미만의 미성년자인 피해자를 간음하였다는 혐의로 피소되어 저희 사무실에 사건을 의뢰하셨습니다. 

STEP 02사건에 대한 법률사무소 유의 전략

형법 제305조(미성년자에 대한 간음, 추행) 

① 13세 미만의 사람에 대하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2, 제298조, 제301조 또는 제301조의2의 예에 의한다.

② 13세 이상 16세 미만의 사람에 대하여 간음 또는 추행을 한 19세 이상의 자는 제297조, 제297조의2, 제298조, 제301조 또는 제301조의2의 예에 의한다.


법률사무소 유(唯)의 형사전문변호사는 의뢰인과의 구체적인 상담을 통해 사건의 내용 및 피의사실과 미성년인 아동,청소년에 대한 의제간음 혐의를 적극적으로 부인할 수 있는 사항들을 세심하게 파악한 후, 


의뢰인은 본인 핸드폰으로 누군가와 카카오톡 오픈 채팅을 한 사실 자체가 전혀 없으며 알지도 못하는 사람과 만난 사실조차 없음은 물론 애초 압수수색영장에 기재된 범행일시 및 장소는 의뢰인이 직장에서 한참 일하던 시간이었기에 해당 시간에 피해자가 의뢰인의 주거지에 소재한다는 사실 자체가 불가능한 일이라는 점 및 피해자와 일면식도 없는 사이로써 결코 미성년인 피해자를 상대로 간음하는 등 범행을 저지른 사실이 없으므로 해당 혐의로 고소를 당한 사실 자체에 심한 모멸감과 수치심을 느끼고 있는 점 등을 적극적으로 밝혀 혐의없음을 거듭 주장하였던 바, 이를 뒷받침할 수 있는 알리바이 증거들과 함께 위 범죄 혐의없음을 소상히 적시한 의견도 같이 주장하여 변호인의견서 등으로 제출하였습니다. 

STEP 03법률사무소 유 솔루션을 통한 사건 결과 및 의의

그 결과 관할 수사기관인 서울특별시경찰청은, 담당 변호사의 진술 동행과 변호인의견서, 알리바이 입증 등 반박 증거자료 제출은 물론 경찰과정에서부터 해당 범죄에 대한 일관되고 적극적인 무혐의 주장을 받아들임은 물론 피해자인 고소인의 주장을 뒷받침할 증거가 부족함 등을 근거로 피의자(의뢰인)에 대하여 미성년자의제강간죄가 성립하지 않는다고 판단하여, 혐의없음-불송치결정으로 사건을 종결하였습니다. 

STEP 04판결문

STEP 01의뢰인의 법률사무소 유 방문경위

의뢰인은 카카오톡 오픈채팅방을 통해 알게된 만 12세 피해자와 서울시 소재 집 안에서 성관계를 하여 13세 미만의 미성년자인 피해자를 간음하였다는 혐의로 피소되어 저희 사무실에 사건을 의뢰하셨습니다. 

STEP 02사건에 대한 법률사무소 유의 전략

형법 제305조(미성년자에 대한 간음, 추행) 

① 13세 미만의 사람에 대하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2, 제298조, 제301조 또는 제301조의2의 예에 의한다.

② 13세 이상 16세 미만의 사람에 대하여 간음 또는 추행을 한 19세 이상의 자는 제297조, 제297조의2, 제298조, 제301조 또는 제301조의2의 예에 의한다.


법률사무소 유(唯)의 형사전문변호사는 의뢰인과의 구체적인 상담을 통해 사건의 내용 및 피의사실과 미성년인 아동,청소년에 대한 의제간음 혐의를 적극적으로 부인할 수 있는 사항들을 세심하게 파악한 후, 


의뢰인은 본인 핸드폰으로 누군가와 카카오톡 오픈 채팅을 한 사실 자체가 전혀 없으며 알지도 못하는 사람과 만난 사실조차 없음은 물론 애초 압수수색영장에 기재된 범행일시 및 장소는 의뢰인이 직장에서 한참 일하던 시간이었기에 해당 시간에 피해자가 의뢰인의 주거지에 소재한다는 사실 자체가 불가능한 일이라는 점 및 피해자와 일면식도 없는 사이로써 결코 미성년인 피해자를 상대로 간음하는 등 범행을 저지른 사실이 없으므로 해당 혐의로 고소를 당한 사실 자체에 심한 모멸감과 수치심을 느끼고 있는 점 등을 적극적으로 밝혀 혐의없음을 거듭 주장하였던 바, 이를 뒷받침할 수 있는 알리바이 증거들과 함께 위 범죄 혐의없음을 소상히 적시한 의견도 같이 주장하여 변호인의견서 등으로 제출하였습니다. 

STEP 03법률사무소 유 솔루션을 통한 사건 결과 및 의의

그 결과 관할 수사기관인 서울특별시경찰청은, 담당 변호사의 진술 동행과 변호인의견서, 알리바이 입증 등 반박 증거자료 제출은 물론 경찰과정에서부터 해당 범죄에 대한 일관되고 적극적인 무혐의 주장을 받아들임은 물론 피해자인 고소인의 주장을 뒷받침할 증거가 부족함 등을 근거로 피의자(의뢰인)에 대하여 미성년자의제강간죄가 성립하지 않는다고 판단하여, 혐의없음-불송치결정으로 사건을 종결하였습니다. 

STEP 04판결문

담당변호사

상담문의